私利何以在別墅小區(qū)野蠻生長(zhǎng)

　　這樣的事件是新聞也是舊聞，在沈陽及其他城市一再上演，屢見報(bào)端。此類事件中，物業(yè)多次登門勸阻，均告無效，面對(duì)執(zhí)法部門，違規(guī)業(yè)主以種種方式敷衍逃避，甚至公開叫板，都是常見的情節(jié)。在一些事態(tài)嚴(yán)重的小區(qū)，別墅交工之日，即是業(yè)主違章動(dòng)工之時(shí)，且你方唱罷我登場(chǎng)，有的小區(qū)長(zhǎng)達(dá)10年不肯消停。

　　按照相關(guān)規(guī)定，任何城市建筑，包括別墅在內(nèi)，都須經(jīng)過有關(guān)部門的規(guī)劃審批，任何自行改造建設(shè)都是一種違規(guī)甚至是違法行為。當(dāng)私利突破了底線，就沖撞了法律法規(guī)的權(quán)威性，損傷了社會(huì)的公平和正義。對(duì)城市而言，別墅小區(qū)內(nèi)的違章建筑，是城市肌體中的積瘤。

　　對(duì)別墅小區(qū)而言，房產(chǎn)價(jià)值不僅體現(xiàn)于建筑面積的多寡，更在于小區(qū)幽雅的環(huán)境，疏朗而合理的建筑布局。但違章建筑侵吞了綠地，分割了公共空間，阻礙了采光、通風(fēng)，破壞了整體環(huán)境和氛圍，蠶食了小區(qū)原有的高品位，反而令小區(qū)中的別墅貶值，損害的是包括違建業(yè)主在內(nèi)的所有小區(qū)業(yè)主的利益。

　　既然是城市肌體中的積瘤，就一定要被割除。近年來，許多城市大規(guī)模地拆除別墅小區(qū)內(nèi)的違章建筑，難度大但力度更大。但執(zhí)法部門該反思的是，為何不在違建處于萌芽狀態(tài)時(shí)即出面制止，這會(huì)節(jié)省多少執(zhí)法成本。

　　既然與法律法規(guī)相悖，違章建筑就永遠(yuǎn)不會(huì)堅(jiān)固，投入越大損失越大。別墅小區(qū)的業(yè)主當(dāng)反省，是否該進(jìn)行這種注定要失敗的投資，是否該讓自己的私心如脫韁的野馬？